Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de abril de 2026

Los Cuatro Evangelios

 

Por Iván Fernández Amil

En el siglo II, un obispo se sentó a leer decenas de textos sobre la vida de Jesús y tomó una decisión: solo cuatro serían válidos. Su argumento fue que en el mundo había cuatro vientos y cuatro puntos cardinales. Así nacieron los Evangelios. 

Si vas a la Biblia, notarás algo extraño: la vida de su protagonista se cuenta cuatro veces seguidas. Mateo, Marcos, Lucas y Juan. ¿Cuentan exactamente lo mismo? Sí y no. Son como cuatro testigos de un accidente de tráfico dando su propia versión de los hechos a la policía.

Durante los primeros años del cristianismo, Jesús no dejó nada escrito. Sus seguidores transmitían sus enseñanzas de forma oral, pero cuando los apóstoles empezaron a envejecer y morir, cundió el pánico. Necesitaban poner la historia por escrito antes de que se perdiera.

Aquí es donde surge el problema. No se escribió un solo libro, sino docenas de ellos. Cada comunidad cristiana repartida por el Mediterráneo tenía sus propios textos favoritos. Había evangelios de Pedro, de Tomás, de Felipe... y muchos de ellos decían cosas contradictorias.

A mediados del siglo II, la Iglesia se enfrentaba al caos. Un líder llamado Marción quería borrar todo y dejar un solo evangelio, pero otros grupos, como los gnósticos, no paraban de inventar evangelios nuevos y místicos. Había que poner orden rápidamente antes de una ruptura.

Fue Ireneo de Lyon, hacia el año 180, quien defendió con uñas y dientes que la iglesia debía aceptar exactamente un "Evangelio cuadriforme". Cuatro pilares, ni uno más, ni uno menos. Consideraba que Mateo, Marcos, Lucas y Juan eran los únicos conectados a los apóstoles.

Pero, ¿por qué estos cuatro son diferentes si hablan del mismo hombre? La respuesta es el marketing histórico. Cada evangelista escribió pensando en un "público objetivo" distinto, adaptando hábilmente el mensaje y el tono a la mentalidad y cultura de sus propios lectores.

Mateo escribió su evangelio pensando exclusivamente en los judíos. Por eso su texto está repleto de referencias al Antiguo Testamento y genealogías. Su objetivo principal era convencer a su pueblo de que Jesús no era un rebelde, sino el Mesías prometido por los antiguos profetas.

Marcos, en cambio, escribió para los romanos. Los romanos eran gente práctica, amaban la acción y odiaban la filosofía aburrida. Por eso, el evangelio de Marcos es el más corto, rápido y directo. En su texto, Jesús es un hombre de acción, un líder que no para quieto.

Lucas era un médico culto de origen griego, y escribió para los gentiles (los no judíos). Su evangelio es como una investigación periodística y habla de un Jesús compasivo, preocupado por los pobres, las mujeres y los marginados. Es el texto más universal y con mayor rigor.

Y luego está Juan. Su evangelio se escribió mucho más tarde y es pura poesía y filosofía. Ya no le interesan tanto los detalles biográficos ni contar milagros básicos. Juan escribe para teólogos y místicos, presentando a Jesús directamente como la mente de Dios hecha carne.

sábado, 15 de noviembre de 2025

¿Te sientes perdido?

 

Por Alvaro Garcìa

Richard Feynman, uno de los físicos más brillantes, escribió una carta poco conocida. No trataba sobre física, era un mensaje sincero a uno de sus alumnos, un joven físico japonés llamado Koichi Mano, que se sentía desanimado con su proyecto y no encontraba sentido a lo que hacía. Estudiaba la “teoría de la coherencia y su uso a la propagación de ondas electromagnéticas en atmósferas turbulentas”. Suena técnico, pero lo calificó como: “un problema modesto y sin importancia”.

La respuesta de Feynman me hizo entender qué significa vivir con propósito.


Querido Koichi:

Me alegró mucho saber de ti y de que tengas un puesto en los Laboratorios de Investigación. Lamentablemente, tu carta también me entristeció, porque pareces estar realmente desanimado. Parece que la influencia de tu maestro te ha llevado a tener una idea equivocada de lo que son los problemas que realmente valen la pena. Los problemas valiosos son aquellos que realmente puedes resolver o ayudar a resolver, aquellos en los que realmente puedes aportar algo.

Un problema es grande en ciencia si está frente a nosotros sin resolver y vemos alguna forma de avanzar en él. Te aconsejaría tomar problemas aún más simples —o, como tú dices, más humildes— hasta que encuentres algunos que realmente puedas resolver con facilidad, por triviales que parezcan.

Así obtendrás el placer del éxito y de ayudar a tus semejantes, incluso si se trata solo de responder una pregunta en la mente de un colega menos capaz que tú. No debes privarte de esos placeres por tener una idea errónea de lo que es realmente valioso.

Me conociste en el punto más alto de mi carrera, cuando te pareció que me ocupaba de problemas “cercanos a los dioses”. Pero al mismo tiempo tenía otro estudiante de doctorado (Albert Hibbs) cuya tesis trataba sobre cómo el viento forma olas al soplar sobre el agua del mar. Lo acepté como estudiante porque vino a mí con el problema que quería resolver.

Contigo cometí un error: te di yo el problema en lugar de dejarte encontrar el tuyo, y te dejé con una idea equivocada sobre lo que es interesante, agradable o importante en lo que trabajar (es decir, aquellos problemas en los que ves que puedes hacer algo).

Lo siento, discúlpame. Espero con esta carta corregirlo un poco.

He trabajado en innumerables problemas que tú llamarías humildes, pero que yo disfruté y de los que me sentí muy satisfecho, porque a veces lograba tener un éxito parcial. Por ejemplo: experimentos sobre el coeficiente de fricción en superficies altamente pulidas, para intentar aprender algo sobre cómo funciona la fricción (fracasé). O cómo dependen las propiedades elásticas de los cristales de las fuerzas entre los átomos. O cómo hacer que el metal galvanizado se adhiera a objetos de plástico (como los mandos de radio). O cómo se difunden los neutrones en el uranio. O la reflexión de ondas electromagnéticas en películas que recubren el vidrio. El desarrollo de ondas de choque en explosiones. El diseño de un contador de neutrones. Por qué algunos elementos capturan electrones de las órbitas L, pero no de las K. Una teoría general sobre cómo plegar papel para fabricar cierto tipo de juguete infantil (llamado flexágono). Los niveles de energía en los núcleos ligeros. La teoría de la turbulencia (he pasado varios años en ella sin éxito). Y además, todos los problemas “más grandiosos” de la teoría cuántica.

Ningún problema es demasiado pequeño ni demasiado trivial si realmente podemos hacer algo al respecto.

Dices que eres un hombre sin nombre. No lo eres para tu esposa y para tu hijo. Y no lo serás por mucho tiempo para tus colegas más cercanos si puedes responder a sus sencillas preguntas cuando acuden a tu oficina. No eres un hombre sin nombre para mí. No sigas siéndolo para ti mismo: es una manera demasiado triste de vivir.

Conoce tu lugar en el mundo y valóralo con justicia, no en función de tus ingenuos ideales de juventud, ni de lo que erróneamente imaginas que son los ideales de tu maestro.

Te deseo la mejor de las suertes y mucha felicidad.

Sinceramente,

Richard P. Feynman


La obsesión por el reconocimiento
Damos por sentado que las cosas importantes son las más grandes.

Grandes ambiciones, resolver grandes problemas, grandes proyectos... Que todos vean bien lo mucho de lo que somos capaces, eso es lo que importa. Feynman no cree en eso y le dice a Koichi: “Los problemas valiosos son aquellos que realmente puedes resolver, aquellos en los que puedes aportar algo.”

Deja la obsesión por los grandes logos y la validación externa.

Valioso es aquello en lo que tú puedes producir grandes avances, no lo que los demás valores como “importante” según sus propios criterios. Por eso le dice: “Te aconsejaría tomar incluso problemas más simples, o como tú los llamas, más humildes, hasta que encuentres algunos que puedas resolver fácilmente, sin importar cuán triviales sean.”

¿Cuántas veces elegimos lo contrario solo por la aprobación de los demás?

Nos embarcamos en metas tan inmensas que hasta los más grandes temblarían.

Queremos que nuestro libro sea un bestseller sin antes haber escrito ni un cuento.

Cambiar todos los hábitos de golpe cuando aún no logramos sostener uno solo.

Crear negocio exitoso sin aún lograr la constancia en un simple proyecto personal.

Feynman advierte lo que eso provoca: el desencanto.

La sensación de que nada de lo que hacemos es suficiente.


El criterio está en ti
En su carta, Feynman hace una confesión honesta:

“Cometí un error contigo, te di un problema en lugar de dejarte encontrar el tuyo.”

Esta frase encierra una gran lección.

Feynman entendió que había privado a su alumno del acto más importante de cualquier mente curiosa: elegir su propio camino. Koichi era una persona capaz, pero no enfrentó un reto que resonara con él y por eso se sentía frustrado. No era cuestión de dificultad, era por no encontrar su problema.

Feynman admite su error porque para él lo crucial es disfrutar del proceso.

No importa cuántos aplausos ganes ni cuántos avances logres, nada te hará sentir pleno si no es tu objetivo. Los aplausos y medallas te harán sentir vacío, te dolerá haber malgastado tu tiempo en algo con lo que no te identificas con ese propósito.

Importa cuánto te atrae y cuánto puedes aportar a él. Si cumple ambas, es el tuyo.

Feynman confiesa haber pasado años en problemas sin éxito alguno...

“He trabajado en innumerables problemas que tú llamarías humildes, pero que disfruté y me hicieron sentir bien, porque a veces lograba tener éxito, aunque fuera parcialmente.”

El placer de avanzar en tu propósito, aunque sea un poco, lo compensa todo.

Cada uno de esos pequeños problemas le daba experiencia para afrontar los siguientes retos y el placer de entender un poco más el mundo.


Ese es el camino a seguir.
“No te prives de esos placeres por tener una idea errónea de lo que es valioso.”

Ser alguien, aunque nadie te vea
Una de las frases más humanas de la carta llega casi al final.

Koichi le había dicho que se sentía un “hombre sin nombre”.
Feynman le responde con ternura:

“No eres un hombre sin nombre para tu esposa y tu hijo. Tampoco lo serás para tus colegas si puedes responder a sus preguntas. No lo eres para mí. Y no deberías serlo para ti mismo. Es demasiado triste vivir así.”

La fama está tan sobrevalorada que la confundimos con la importancia.

Por eso creemos que el anonimato significa que no valer nada.

Feynman le recuerda algo que todos necesitamos recordar de vez en cuando: el reconocimiento no define el valor personal. Uno puede ser desconocido para el mundo, pero imprescindible para los suyos, que son los que cuentan de verdad.

“Evalúate con justicia”, le dice, “no según tus ideales ingenuos de juventud, ni según lo que imaginas que son los ideales de tu maestro.”

¿Cuántas veces nos medimos según las expectativas ajenas?

Koichi era un joven prometedor y no podía evitar compararse con su maestro. No es el único, nos comparamos con quienes admiramos, sin darnos cuenta de que sus batallas y contextos son distintos. Feynman le da un consejo sencillo para evitarlo.


Conoce tu lugar en el mundo.
Conócete y decide hacia dónde llevar tu potencial según lo que tú valoras en la vida.


La grandeza de lo modesto
Hay una frase que resuena por toda la carta y se repite una y otra vez.

“No hay problema demasiado pequeño o trivial si realmente puedes hacer algo al respecto.”

En esas pocas palabras condensa toda una filosofía de trabajo y de vida que también vimos en la película “Perfect Days”, es la filosofía de Hirayama. La grandeza no está en el tamaño de la tarea, todo es necesario por minúsculo que sea. Todo contribuye a iluminar nuestro conocimiento del mundo y, en suma, a hacernos mejores.


Quizás esa sea la lección más valiosa de su carta.
Trabajar con curiosidad y alegría, sin obsesionarse con el tamaño del resultado.

Lo que podemos aprender de Feynman (y de Koichi)
No subestimes los problemas pequeños: Son los que te entrenan para los grandes. Gracias a todos los problemas humildes y fracasos, Feynman ganó la experiencia necesaria para afrontar otros problemas mayores que le atraían.

No midas tu valor por la escala de tus logros: Mídelo por la autenticidad con que trabajas. El mejor día es aquel en que cada hora fue dedicada a lo que amas.

Encuentra placer en entender, no solo en resolver. El progreso, por pequeño que sea, ya es una victoria. Pese a los numerosos fracasos de Feynman, él se sentía feliz de su trayectoria, había aprendido del proceso y eso le llenaba.

Haz las paces con el anonimato: No necesitas ser famoso para dejar huella ni sentirte pleno. La fama es una consecuencia de hacer lo que amamos y no nos debería importar. Prioriza lo que amas, ignora la fama.

Tomado de: El Jardìn Mental 

lunes, 19 de noviembre de 2018

Van Gogh en Movimiento


Interesante efecto visual: fije la mirada sobre el "punto blanco" en movimiento al menos 10 segundos, a continuación observe la Noche Estrellada de Vincent Van Gogh


En el siglo pasado Don McLean compuso la hermosa canción "Vincent" “Starry Starry Night” en homenaje a Van Gogh y su pintura, intentando además expresar los sentimientos del artista (esta versión es interpretada por Josh Groban)

.
Estrellada, estrellada noche,
Pinta tu paleta azul y gris
Escrutando un día de verano
con ojos que conocen la oscuridad que hay en mi alma.

Sombras en las colinas,
Esbozo de los árboles y los narcisos,
Plasmas el helado viento con los colores del nevado suelo de lino...

Estrellada, estrellada noche,
Llameantes flores que brillan y se iluminan
Nubes espiraladas con un haz violeta se reflejan en los claros ojos azulados de Vincent.....

Y ahora puedo entender lo que trataste de decirme, 
Como sufriste por tu cordura, 
Como trataste de liberarlos.


lunes, 3 de octubre de 2016

Lo que Sigue después del FarcIT



Se frustró el 2 de octubre de 2016 el que pudo haber sido el triunfo más importante de la izquierda pura y dura en toda la historia republicana de Colombia, después al obtenido con la Constitución del 91 hija del acuerdo de paz con el Grupo armado M19. Quedó evidenciado que el acuerdo firmado entre el presidente Santos por una parte y Timoleón Jiménez por la otra no gustó a la mitad mas uno (50 + 1) del país, representada más no vinculada en pleno, por la extrema derecha nacional; y no gustó no porque fuera malo el acuerdo, sino todo lo contrario, porque hería el orgullo de un sector importante de la sociedad incapaz de aceptar un grupo al que se le endilga una visión de sociedad que no existe en el mundo y mucho menos existirá en Colombia  "El comunismo" que produce una bilis con solo nombrarlo y que da réditos  a los que lo utilizan como estrategia política.

Las Farc en las épocas mozas de Tirofijo nacieron como un movimiento agrarista alzado, prontamente armado en contra del establecimiento, obviamente por no tener posibilidad de participación se desmadraron como se desmadra todo lo que vincula armas (poder y dinero) y han estado ahí por más de cincuenta años, vivas pero cada vez más aisladas en un país ya mayoritariamente urbano y citadino que difícilmente logra sentir el drama de la periferia o que no se imagina que pueda existir un universo así.

Se frustró el triunfo, hay que reconocerlo, porque el líder mediático vivo, en todos los sentidos, de finales del siglo XX e inicios del XXI, representante de la tercería, no quiso hacer parte del proceso por el hecho que su heredero político, el presidente Santos, negó convertirse en muñeco de ventrílocuo y por supuesto, parecía que no, pero tarde que temprano habría de pagar el precio por su osadía.

El acuerdo final hecho con filigrana, asegurado al detalle con la desconfianza de las partes, con respaldo de la ONU en representación de la comunidad internacional, centra su accionar en seis puntos que la inmensa mayoría de colombianos ¿conoció?, distorsionó y motivó a través de memes, humor y mensajes efectistas, la mayoría distorsionados en las redes sociales, que en honor vale la pena sintetizar:

1. Política de Desarrollo Agrario Integral: el principal caballo de batalla de las Farc, el sueño que engendró la violencia "Una verdadera Reforma Agraria". La meta, reducir la pobreza en el campo, mejor aún la brecha campo-ciudad y todo lo que cualquier campesino ha esperado siempre: vías, riego, seguridad social, acceso a mercados, etc.etc. etc.

2. Participación Política: un estudio reveló que el elemento universal germen en todos los conflictos es la imposibilidad de un sector de la sociedad de participar en algo, sobra mencionar la innumerable lista de héroes caídos para saber que en Colombia es una verdad de a puño. El punto va en dirección de lo mismo, dar apertura, fortalecer la participación, garantizar transparencia electoral, creación de circunscripciones en las zonas azotadas por la violencia, formación de veedurías,... y lo peor para el 50 + 1, la participación de las Farc en el mundo político, los quieren más echando balas que labia.

3. Fin del Conflicto: quien se opone a ello. Este comenzó con el cese bilateral, dejación -no entrega- de armas, la creación de 3 esculturas supongo hechas a base de fusiles, cilindros de gas y AK47; desmovilización de los frentes con verificación internacional (ONU- CELAC y otros), reincorporación de las Farc a la vida civil (pienso si este punto produce más bilis que el anterior). Lo de siempre, un dinerito para que hagan empresa, la vinculación a EPS y centros de estudio. Cinco curules con voz pero sin voto durante dos periodos seguidos, a miembros no vinculados con violaciones directas al DIH.

4. Narcotráfico: erradicación manual y voluntaria, cambio en la política de control de la drogadicción al tratarla como problema de salud pública, lucha contra el flagelo del narcotráfico, puesta en marcha de un programa de sustitución de cultivos, persecución al lavado de activos. Rutas del narcotráfico no, porque gústenos o no las Farc se lucraron pero no son narcotraficantes directos, idea difícil de vender pero es así.

5. Reparación a Víctimas del conflicto: de ambos bandos, aunque ya los gobiernos de atrás han venido pagando. Lo más hermoso aquí es la conformación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, con la creación de la Comisión de la Verdad que tanto mortifica a los líderes del 50+1; también reparación de las víctimas, restitución de derechos, reparación colectiva y actos simbólicos de no repetición. Se crea la Jurisdicción Especial para la Paz, para investigar, perseguir y judicializar las violaciones a los derechos humanos. Cabe aquí destacar que esta justicia se aplica para todos los actores involucrados, algo que no les gusta a quienes consideran que los militares y políticos de derecha son harina de otro costal.

6. Implementación, verificación y refrendación: !ajá¡, como en este caso no se trata de los acuerdos de un enésimo paro camionero o campesino a incumplir por el gobierno surge la Comisión de Implementación, Seguimiento y Verificación del Acuerdo Final de Paz y de "Resolución de Diferencias" (nombre bonito), de texto largo pero ha de ser así, con una duración de 10 años y a cargo de seis representantes del gobierno y las farc. Pero cómo así, sin los señores del centro democrático, los conservadores e inflitrados de los demás partidos, !imposible¡, eso suena castrochavista y por fuera de la mermelada.



Se frustró, porque como en el juego dónde está Javier, en la imagen de portada del documento es imposible encontrar al senador Alvaro Uribe un protagonista infaltable del rompecabezas.

Muchos votaron por el no convencidos de que los guerrilleros deberían pagar penas de cárcel, y hablaron de impunidad, no obstante, los más fuertes negacionistas le deben explicaciones al país por las ejecuciones extrajudiciales mal llamadas falsos positivos, la verdad sobre sus conexiones, la corrupción, narcotráfico, financiamiento a paras en fin,,, pero... para sus seguidores eso es parte de la cruzada por el bien de la patria.

Se frustró porque los representantes visibles del proceso S. y T, les falta eso que llaman carisma eso que gusta a los latinos, el ángel de las personas; el presidente nunca ha estado por encima del 30% de popularidad y Timochenko, de entrada con un Alias que suena a castrochavismo (ojalá alguien algún día explique esa doctrina). De modo que ahí no entra lógica. Santos es un demócrata, lo ha demostrado, lástima que en el proceso la razón es lo de menos; neoliberal hasta el tuétano, un izquierdozo jamás eso es chiste. Timoleón -Médico Cardiólogo- no, mejor un facineroso, pudo mostrar su voz solo al final, antes de eso su imagen es la que los medios le otorgaron y la que su paso por la dirección de las Farc como prima donna denosta a gran parte de la sociedad. Que falta hicieron unos representantes al estilo de Pizarro León-Gómez, sin embargo, las farc no conocen el glamour (cómo sería si estuviera presente el Mono Jojoy: Victoria contundente del No).

Se Frustró porque el proceso se realizó en la Habana, cuna del castrochavismo, con garante Venezuela el otro integrante de la palabra mágica; un atentado para otro porcentaje de la población. En lo personal me incomodó a ratos que Humberto de la Calle de vez en cuando saliera a regañar a sus contrarios cómo si fuera el papá, en realidad le faltó pedagogía, esa que nos gusta a los latinos, en lo demás todo impecable. Si la sociedad hubiera visto uno que otro debate y percibiera en vivo y en directo al estilo Consejo Comunitario parte de las negociaciones la aceptación habría sido diferente; detrás de cada colombiano hay un político en potencia con capacidad de palabra para cambiar el mundo. En un país donde la lectura de libros no llega al 0,5 per cápita al año, con un documento con las hojas reglamentarias para considerarse uno, por supuesto, lo leyó eso, menos del 1% de la población. Cómo hizo de falta información de primera fuente.

Se frustró porque dejaron a expresidentes liderando la discusión final, por !Dios¡ no teníamos a nadie más para hacerlo; personas con deuda moral y social y un ego estratosférico echándonos el cuento, que fastidio. !Ciertamente¡ estuvimos jodidos al final.

Se frustró por la firma del acuerdo. Sonó a triunfo prematuro. Cuántos no sintieron agrieras con la visita de los presidentes Maduro, Correa, Bachelet... de los comentarios de Pepe Mujica.. era mejor haberlo hecho en el monte con una cerca divisoria entre los protagonistas y sus invitados. Los Aviones Kfir vaticinaron el resultado, el blanco que color tan mal escogido. Será que les hicieron encerrona a Peña Nieto y Macri diciéndolos que se trataba de una rendición? y a Ban Ki-moon que era después del Plebiscito?

Se frustró por otras muchas otras razones, porque somos un país particular, lleno de razones, argumentaciones, miedos y odios. Ganó 50 + 1, dividido hasta no más. Pero que hermoso, votó sin miedo rotundo y sin el cuento de que por las farc, ya ven contra ellas sin pecado.

Lo que se viene es interesante, nueva baraja, puntos de vista, beneficios y perjuicios para unos y otros posiblemente; la famosa frase "sin impunidad" mostrará su rostro y dirá que tanta. Lo que si está claro es que será con la sazón y gusto del 50 +1, mientras el 50 - 1 seguirá tragándose los sapos que sea necesario y con el que sea necesario.

El temor es que alarguen el proceso. Faltan unos meses para elecciones y si es de esa manera, otra vez a cargo de las farc, nombremos presidente, que será de todo menos de izquierda o centro, ellos estarán vetados por unas décadas más. Les suena la palabra comunismo.

Entretanto el humor de todos los pelambres vendrá e irá, porque para eso somos el país más feliz del mundo.

     

lunes, 4 de mayo de 2015

Yanni - Hexi Corridor



El Corredor Hexi o de Gansu, es una región de la Basta China localizada entre la Meseta Tibetana  y el desierto de Gobi; es puerta de entrada del Asia Central de unos 1.000 km. de longitud, considerado una de las principales rutas de ingreso al país gigante. 

Este territorio acceso de Mercancías, Inmigrantes y Dinastías, lleno de historia y paisajes sorprendentes, puede apreciarse en un documental realizado a petición de la provincia de Gansu, estrenado en el mes de marzo de 2015. Un hecho destacable además de la calidad y factura del documental es la música compuesta por Yanni, muestra más de la capacidad de este artista.


Cuando una sociedad recrea con extrenada hermosura su pasado, está reafirmando lo que espera de su futuro. jlds

viernes, 5 de diciembre de 2014

El Miedo que Nos Tenemos



Hace unos buenos años cuando participaba en un programa de Conciliación en Equidad me topé con un texto del Sociólogo Alfredo Molano, al que desde entonces considero como una radiografía de la realidad colombiana.


He volteado por zonas de colonización y metederos de pueblos, 
por ríos y caminos, buscando al hombre, 
pero confieso que siempre encontré el miedo. 

El miedo que nos invade y nos empuja a la violencia. 
El miedo al policía y al juez, al terrateniente y al comerciante, 
al bandido y al guerrillero; el miedo al ignorante, el miedo al pobre, 
el miedo al sucio. 

La violencia quizás no sea sino el miedo que nos tenemos entre todos. 

Guardo la esperanza de que al quitarnos las máscaras que tanto nos asustan
 y vernos por fin las caras, 
comencemos a derrotar la violencia.


A lo anterior sumo "El odio que nos Tenemos"  En el país es tan difícil reclamar a un vecino, un conductor y peor, a un contradictor político si entre ellos uno tiene pensamiento de izquierda. Se tiene un pavor al comunismo y con certeza más del 90% de la ciudadanía no sabe que es en realidad, -si es que aún existe-. El miedo y el odio nos han llevado a la polarización; basta mencionar el episodio reciente de la retención ilegal (Término dado por la Fiscalía) y posterior liberación del General Rubén Alzate.

Una gran ventaja del momento que vivimos es que es posible, como nunca antes, opinar sin ser tratado de aliado del terrorismo a quien plantee una versión diferente a la oficial. Las redes sociales son parte de este milagro, a continuación la visión de los dos enfrentados en el asunto:

Versión Oficial


Versión Subversiva




Guardo la esperanza de que un día no lejano
 los actores principales de esta tragedia  
se quiten la máscara y llegue la paz

jueves, 14 de agosto de 2014

Desde los Tiempos de Hipatia



Considerada como la primera mujer -por lo menos reconocida- matemática de la Historia; Hipatia de Alejandría es el paradigma de la liberación y alcance del pensamiento femenino en una sociedad, desde antes de los griegos, dominada por los hombres. Esta interesante mujer, hija de Teón, también filósofa, llegó a dirigir la Escuela Neoplatónica por allá en los 400 d.c. Lamentablemente en una época oscura del cristianismo la Osadía de Hipatia fue castigada por una turba de fanáticos.

La Buena noticia es que después de miles de años, el pasado 13 de agosto, otra mujer, esta vez de descendencia iraní: Maryam Mirzakhani con 37 años, acaba de ser galardonada con la Medalla Fields para Descubrimientos Sobresalientes en Matemáticas, equivalente en este campo al Nobel (ya que no existe tal categoría). Desde la creación del premio en 1936 y renovado cada 4 años, Maryam es la primera mujer en recibirlo.


El aporte de Mirzakhani considerado "impresionante" se fundamenta en la teoría de las superficies de Riemann y sus espacios modulares, un tema no apto para quienes a duras penas conocemos la geometría euclidiana.


Volviendo a las épocas oscuras, a mi juicio sería improbable que Maryam recibiera el galardón si residiera todavía en Irán, mas bien sería criticada por abordar el tema con fines nucleares y terroristas.


domingo, 3 de agosto de 2014

S.O.S. por Palestina



Cientos de viviendas destruidas, Miles de muertos del lado Palestino y un conflicto desigual que parece no acabar, es el resultado de la última intervención en los territorios de la Franja de Gaza y Cisjordania por parte del Gobierno de Israel.

Decir nunca acabar en cierto; ese pedazo de tierra ha sido por siglos a fuerza y sangre el botín de unos y otros; solo cambia el agresor y el agredido. El siguiente corto "Esta Tierra es Mía" en breves minutos muestra como la tierra prometida cambia y cambia de posesión.


jueves, 12 de junio de 2014

Por fin "Cuju" Brasil 2014



Después de cuatro años de espera, los amantes del Fútbol tendrán un mes para deleitarse con el deporte heredero del circo romano, lo digo por el número de asistentes y la pasión que despierta. A este deporte que se asume es de origen inglés, le apareció una nueva paternidad y viene directamente de China con un sistema de juego llamado hace milenios Cuju. El asunto es que la FIFA le ha dado pleno reconocimiento.


miércoles, 7 de mayo de 2014

En un Futuro Muy Muy Lejano I.


Qué pasará mañana es un impulso vital de la condición humana que inquieta permanentemente. Entre tantas argumentaciones sobre las diferencias de nosotros con los demás seres del planeta, específicamente los animales, una que define este comentario es que los últimos no piensan en el futuro. ¿Y donde está el futuro? A la vuelta de la esquina o un poquito más. Según la teoría de la relatividad si llegásemos a viajar en el tiempo solo sería posible hacia delante pero sería imposible prever que se encontraría allí.

El devenir puede ser especulativo o probabilístico; en el siglo pasado Alvin Toffler en su libro El Shock del Futuro hizo popular una interesante ciencia: La Futurología, mucho más compleja que la estadística; desde ese momento el más allá dejó de ser parte de la ciencia ficción.

Mientras a los simples mortales nos preocupa el hoy, la BBC hizo un interesante esfuerzo para establecer que pasará no en pocos años sino en miles, diezmiles y millones de años más adelante en tres aspectos: la tierra, la humanidad y el cosmos y lo explica a través de una interesante Infografía, traducida aquí en blugería. Los Aspectos llamativos en lo que respecta al futuro miles de años adelante son:
  • El deshielo de Groenlandia (mentira que la NASA hizo publicar hace un tiempo) es un hecho en el año 4,000; en ese momento las tierras podrán dedicarse a la Ganadería.
  • en el 7,134 nuevos Gurús venderán libros sobre el fin del calendario Maya Segunda Generación.
  • En los años 3,000 y luego en el 5,200 Tendremos una nueva estrella del norte; en lo personal me gustaría fuera la estrella de Belén.
  • A quienes no les interesa una segunda lengua o la imposición del inglés, en el año 3,000 se les cumplirá el deseo.
  • En caso de no tomarse correctivos serios sobre las emisiones de CO2, dentro de diez mil años aún quedará el 14% del producido hoy.
  • Y una excelente noticia, en el 20,860 por fin occidente y el Islam se pondrán de acuerdo en algo.
Para ampliar clic en la Imagen

Continuará......
  

martes, 22 de abril de 2014

Imagen del Día



En el año de 1990 el Parlamento ucraniano, en respuesta a incidentes sociopolíticos de la región exacerbados con el caso de Chernóbil, determinó la Soberanía Estatal y por tanto la independencia de Rusia; ésto por supuesto a Occidente le pareció perfecto, pero ahora que los Aliados no resultaron ser los salvadores y de que parte importante de su sociedad con identidad rusa reconoce a este último, se siente más atendida y quiere volver, el asunto esta mal.

El presidente derrocado Viktor Yanukóvich de alguna manera entendió la importancia del vecino federado e hizo las respectivas acciones pero no fue entendido. En definitiva:

El Mapa no es el Territorio

lunes, 21 de abril de 2014

Al filo de la Oportunidad



Ahora que se fue la persona de Gabriel García Márquez se refuerza en el ambiente colombiano la idea de si nuestro nobel estaba conectado con Colombia o si al igual que Fernando Vallejo, quien lo hace público, no quería saber del país. Pienso, en su medida, las dos cosas; al igual que la mayoría de colombianos hastiados con tanta incoherencia.

Una persona con una imaginación desbordada y sentido de la realidad quien en su momento hizo pública una ideología social y política, no hubiera tenido respiro quedándose en su patria. Si hubiese estado aquí hace unos añitos no más, habría sido tratado por un grupo importante de la sociedad como escritor amigo de terroristas -por su amistad con Fidel Castro- y como muchos otros que no han partido -verbigracia Héctor Abad- habría tenido que entrometerse con frecuencia en temas de política y en defensa de su actuar, distrayéndose de lo más importante: la literatura en libertad.

Una de sus fortunas fue ser costeño con capacidad de hacer resbalar las dificultades y de aplicar cada que pudiera el mamagallismo, algo que poco tenemos los del interior. Lo que se hereda no se hurta, por tanto, Gabo será colombiano por filiación, mejicano por adopción y del mundo por vocación. Que se le puede pedir a un hombre que dio más de lo que recibió.

Retomando la idea, fue el mismo García Márquez quien lo estableció al referirse a la Conquista, colonización española y fundación de la patria en relación con el colombiano actual: Desde el Génesis que empezaba con la conquista.... muchos amerindios murieron sin saber de dónde habían venido los invasores. Muchos de éstos murieron sin saber dónde estaban. Cinco siglos después, los descendientes de ambos no acabamos de saber quiénes somos.

En el mundo, Gabo será recordado por Cien años de Soledad, La Hojarasca, Tiempo de Morir, Crónica de un Muerte Anunciada, El amor en los tiempos del Cólera -Mi favorita- etc. No obstante, en el campo de la educación, en el año de 1996 dejó pautas dentro del documento "Colombia al Filo de la Oportunidad" y en su proclama "Por un país al alcance de los niños" un importante testimonio sobre como somos y como debemos avanzar y que continúa así:

Los primeros españoles que vinieron al Nuevo Mundo vivían aturdidos por el canto de los pájaros, se mareaban con la pureza de los olores y agotaron en pocos años una especie exquisita de perros mudos que los indígenas criaban para comer. Muchos de ellos, y otros que llegarían después, eran criminales rasos en libertad condicional, que no tenían más razones para quedarse. Menos razones tendrían muy pronto los nativos para querer que se quedaran.

Cristóbal Colón, respaldado por una carta de los reyes de España para el emperador de China, había descubierto aquel paraíso por un error geográfico que cambió el rumbo de la historia. La víspera de su llegada, antes de oír el vuelo de las primeras aves en la oscuridad del océano, había percibido en el viento una fragancia de flores de la tierra que le pareció la cosa más dulce del mundo. En su diario de a bordo escribió que los nativos los recibieron en la playa como sus madres los parieron, que eran hermosos y de buena índole, y tan cándidos de natura, que cambiaban cuanto tenían por collares de colores y sonajas de latón. Pero su corazón perdió los estribos cuando descubrió que sus narigueras eran de oro, al igual que las pulseras, los collares, los aretes y las tobilleras; que tenían campanas de oro para jugar, y que algunos ocultaban sus vergüenzas con una cápsula de oro. Continuar leyendo.


Fuente Imágenes: El colombiano

martes, 8 de abril de 2014

Somos Uno - Brasil 2014


We are One (Ole Ola), es la canción oficial del Mundial de Fútbol Brasil 2014. En su realización participaron la Puertorriqueña Jennifer López, el rapero Pitbull y la brasileña Claudia Leitte. El tema es el principal del álbum de colección One Love: One Rhythm que además incluye el Himno oficial de la FIFA para el mundial Dar um Jeito (We Will Find A Way) interpretado por Carlos Santana .


La traducción sería más o menos Así:

Pongan las banderas en el cielo (están en el cielo)
Y ondeenlas lado a lado (de lado a lado )
Mostrar al mundo de donde es
(muéstrales de dónde eres )
Mostremos al mundo que somos uno (un amor, la vida)

Ole ole ole ola

Cuando el momento se ponga difícil
Tienes que seguir adelante
Un amor, una vida, un mundo
Una lucha , el mundo entero, una noche, un lugar
Brasil , todo el mundo puso sus banderas
en el cielo y hace lo que se siente

Es tu mundo, mi mundo, el mundo de hoy
Invitamos a todo el mundo, a todo el mundo para jugar
Es tu mundo, mi mundo, el mundo de hoy
Invitamos a todo el mundo, todo el mundo para jugar

Es mi mundo, tu mundo, el mundo de nosotros
Invitamos a todo el mundo a Jugar

Ponga sus banderas en el cielo
(Póngalas en el cielo)
Ondeenlas de lado a lado (lado a lado )
Mostrar al mundo de donde está
(mostrarles de dónde eres )
Mostrar al mundo que somos uno ( un amor, la vida)

Ole ole ole ola

Ver Una noche, el mundo unirse
Dos caras, un partido y un millón de ojos
Va a funcionar el corazón completo con tanta fuerza
Dispara , caída, las estrellas
Puños levantados hacia el cielo
Esta noche el mundo se unirá, unir mundo, mundo, uníos
es la lucha , lucha , lucha, una noche
Ver el mundo a unir
Dos caras, una pelea y un millón de ojos

Hey, hey , hey, Fuerza, Fuerza ven y canta conmigo
Hey, hey , hey, ole ola grita conmigo
Hey , hey, hey , vamos ahora
Hey , hey, hey , vamos ahora
Hey , hey, hey , hey, hey

Pongan las banderas en el cielo (están en el cielo)
Y ondeenlas lado a lado (de lado a lado )
Mostrar al mundo de donde es
(muéstrales de dónde eres )

Con anticipación CocaCola Puso su granito a través de su Canción Oficial "Todo el Mundo" Interpretada por Gaby Amarantos.



lunes, 10 de marzo de 2014

Mariposita Azul



Mariposita de amor
que en mi jardín jugueteas
y con tus alas golpeas
mi pobre corazón
triste y sin calor

Ven, a calmar mi dolor
y a disipar mi tristeza
que con tu extraña belleza
Yo me siento feliz
y quiero vivir.

¡ Sufro si !,
Oh, reina de las flores
Ven a mi,
dueña de mis amores

Déjame que con tierna inquietud
yo, acaricie tus alas
como si fuesen hadas
Mariposita Azul.

Compositor Miguel Duran Lopez (Barichara)


En Homenaje a la canción del Viejo Lucho
(Luis Alfredo Duarte Castellanos)

martes, 3 de septiembre de 2013

Estados Unidos, Un Tigre de Papel



Mucha gente se pregunta como sucedió el fenómeno Chino si, el del grande asiático. Algunos dicen, debido a su milenaria cultura; otros, por la explotación de los chinos y las chinas; sin embargo, es bueno recordar que Japón siempre fue el azote de este país y posteriormente Inglaterra, de modo que el éxito Chino hay que buscarlo en el siglo XX, y es a mi juicio a partir de la revolución cultural de Mao Zedong, que si bien no fue una pera en dulce, su visión de acabar con los cuatro antiguos: Costumbres Antiguas, Cultura Antigua, Hábitos Antiguos e Ideas Antiguas, le significó a este país un nuevo derrotero.

Mao la tenía clara, y este león dormido dejó pasar el tiempo songo sorongo, hasta que puff, se subió. El primer paso lo dio hace décadas al ingresar como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU en el año de 1971 y posteriormente en la Organización Mundial de Comercio OMC, en el año 2001 como socio 143 (casi llega de último). Desde esta fecha, el mundo dejó de verlo como un productor de chucherías y artículos de contrabando. Las cifras no mienten. 

Pero el caso tiene que ver con las decisiones de EEUU en los últimos tiempos con el fenómeno Sirio, ya no es el terror de los asiáticos y el policía del mundo, La ONU le está poniendo freno y es que Rusia y China, precisamente, no avalan la intervención, la cual tendrá un alto precio si la pasa por la faja. Ya es víctima de su propia medicina, como el caso de Cuba, tres países deciden su suerte por encima del resto, que tal la democracia estadounidense.

El tigre es un "Tigre de Papel" le expresaba Mao en el año de 1956 a la periodista Anna Louise Strong, en referencia al Imperio del Norte (como un Dejavu): "Los Estados Unidos esgrimen por doquier la divisa de la lucha contra el comunismo con el objeto de agredir a otros países.... () han contraído deudas por todas partes. Todos los países del mundo, incluida Inglaterra, sienten aversión a los Estados Unidos. A las grandes masas populares no les gustan los Estados Unidos. El Japón tampoco los quiere, porque sufre su opresión. Ninguno de los países de Oriente ha quedado a salvo de la agresión norteamericana. Los Estados Unidos han invadido la provincia china de Taiwán. Japón, Corea, Filipinas, Viet Nam y Pakistán son todos víctimas de su agresión, y eso que algunos de ellos son sus aliados. Los pueblos están descontentos, y lo están también las autoridades de algunos países".

Aparentemente es muy poderoso, pero en realidad no tiene nada de temible: Es un tigre de papel. Mirado por fuera parece un tigre, pero está hecho de papel y no aguanta un golpe de viento y lluvia. Pienso que Estados Unidos no es más que un tigre de papel.  Sólo podrá haber paz cuando haya sido eliminado el imperialismo. Llegará el día en que el tigre de papel será destrozado. Pero no desaparecerá por sí mismo; para ello hace falta el golpe del viento y la lluvia.

Cuando afirmamos que el imperialismo norteamericano es un tigre de papel, estamos hablando en términos estratégicos. Visto como un todo, debemos despreciarlo; pero, en cuanto a cada una de sus partes, debemos tomarlo muy en serio. El posee garras y dientes. Para acabar con él hemos de hacerlo por partes. Si, por ejemplo, tiene diez dientes y en el primer golpe le arrancamos uno, le quedarán nueve; le arrancamos otro más y le quedarán ocho. Cuando le hayamos quitado todos los dientes, le quedarán todavía las garras. Siempre que procedamos paso a paso y de modo concienzudo, conseguiremos finalmente el éxito.

Mejor dicho, con toda la lentitud China, dejaron que corriera el viento y la lluvia para dar el golpe certero. Solo hay que esperar que el remedio no sea peor que la enfermedad. Sin tener ninguna afiliación por su sistema político, se equivocan quienes creen que el socialismo está muerto.

Para leer el manifiesto completo seguir El tigre de Papel

sábado, 25 de mayo de 2013

Prospectiva Colombiana, Modelos Parecidos

x

Ahora que Colombia se apresta a la confirmación por enésima vez de un proceso de paz, otra esperanza abierta para encontrar un camino de reconciliación, fin al círculo de violencia de más de 60 años; la sociedad  debate los dilemas de verdad, justicia y reparación para sanar las heridas e injusticias cometidas por todos los bandos. ¿Estaremos preparados? Sueño SI.

El juez (ex), porque lo sacaron, Baltasar Garzón en un foro realizado en el mes de mayo en la Universidad Externado de Colombia, planteaba la dificultad y necesidad de hacer un acuerdo nacional que reconociera un proceso histórico, de contexto en el país actual; mejor dicho, atender la degradación y percepción de la población de hoy, reconociendo la historia, pensamientos y sentimientos de los protagonistas  (víctimas, victimarios y observadores) de todos los tiempos.

En esas idas y venidas por la nube me topé con el videoclip “Historia de España para Dummies” y que sorpresa, como calcado, eso sí a la española. Las coincidencias son:
  • Una sociedad históricamente empobrecida que hace rica a una minoría
  • Grupos de ciudadanos (campesinos y obreros principalmente) que se levantan en procura de unas reivindicaciones, quienes son silenciados por diferentes vías
  • Dos partidos de derecha que se reparten por temporadas el poder, uno más progresista que otro
  • Militares y clero tomando partido
  • Un conflicto interno que no sana
  • Gobiernos extranjeros metidos y obteniendo dividendo$$$$
  • Una dirigencia que ve en la izquierda un sector comunista y retardatario, algo hay
  • Mejoras en la salud, trabajo y bienestar, mal hechas o a la medida de......
  • Un desarrollo económico basado en la construcción de vivienda, con el agro e industria venidos a menos
  • Engrosamiento de las ciudades y éxodo de ciudadanos
  • Miedo según el protagonista a esclarecer la verdad (la de él por supuesto)
  • Apoyo a guerras externas que ni entendemos
  • Etc. Etc.
Las Diferencias: no tenemos Rey pero si una clase dirigente casi idolatrada, no hay comunidad europea pero si firmas de TLC con todo el mundo (una balsa sale, un Buque entra).


Desenlace: Sabemos quienes son los beneficiados

domingo, 14 de octubre de 2012

Salto Estratosférico


El 14 de Octubre de 2012, luego de una planeación de más de 7 años y 8 días de aplazamiento, el deportista extremo Felix Baumgartner, logró una hazaña sin precedentes: saltar en paracaídas a más de 38 kilómetros; con ello se batieron cuatro (4) records:
  • El vuelo en globo tripulado más alto luego de 51 años
  • Caida libre de Mayor Altura, 39,068 mts, la anterior estaba en 31,300 mts
  • Velocidad supersónica en caída libre, 1.173 kilómetros por hora; el anterior registro realizado por Joseph Kittinger de 988 km/h y,
  • Caida libre de mayor duración 4 min.36 seg también logrado por Kittinger 

 
La experiencia previa de Baumgartner y explicaciones de la planeación del proyecto



Un hecho destacable es apreciar Joseph Kittinger apoyando y supervisando en todo momento el proyecto; una verdadera hazaña sin lugar a dudas

miércoles, 25 de julio de 2012

El verdadero Simón Bolívar



En la conmemoración del 229 aniversario del nacimiento del libertador latinoamericano, el presidente de Venezuela Hugo Chavez dio a conocer el verdadero rostro de Simón de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios Ponte y Blanco, luego de una investigación iniciada en el 2008. La imagen fue lograda a partir de una tomografía axial del craneo.

La investigación también despejó las dudas sobre su muerte, esta fue ocasionada por un choque hidroelectrolítico, es decir, por la débil alimentación e hidratación del prócer. 

Interesante resulta conocer como era el hombre real y no el que idealizan los artistas. En la quinta de Sanpedro Alejandrino (Santa Marta - Colombia) se encuentra una escultura a escala del libertador posterior a su fallecimiento, dicen que el rostro se hizo a partir de una huella del original; en realidad, fue un hombre de rasgos finos y baja estatura. También presentan un mechón de pelo (espero no falso), con lo cual quedan abiertas las ideas de su clonación. Ojalá en adelante más que la imagen, sea posible dignificar su pensamiento y obra.

Nota: no se equivocaron en escoger a Pedro Montoya el actor que lo personificó en el documental "Bolívar el hombre de las Dificultades"

domingo, 22 de julio de 2012

Fotografías hechas Historia


La siguiente presentación recoge las que han sido consideradas como las diéz fotografías más reconocidas de la historia (con derecho a crítica), en razón al impacto que causaron y a que son consideradas testimonios de época.



En lo personal tengo grabado el rostro de Omayra Sánchez, víctima de la tragedia de Armero - Colombia y de Sharbat Gula, la niña afgana portada de la revista National Geographic, si hubiese sabido su importancia, conservaría el ejemplar; la revista décadas más tarde la localizó e hizo una nueva portada, las huellas del tiempo y circunstancias son evidentes.
x

miércoles, 1 de febrero de 2012

Historia Simplificada de la Aviación

x


Es posible que para muchos la historia de la aviación comience con los Hermanos Wright, quienes realizaron el primer vuelo exitoso conocido. Para refrescarnos la memoria en la "UVU" Utah Valley University Aviation, se realizó un interesantísimo corto que muestra el proceso que inician los visionarios, continúan los pioneros y culminan los empresarios e investigadores de la aviación.

Me hubiera gustado aunque sea mitológico ver a Icaro en la propuesta, historia que ha alimentado con amplitud desde la época antigua, el deseo de volar. Además en los términos que culmina no me es claro si es la historia de la aviación, aeronáutica o navegación espacial que es donde vamos.


x
 

Blogger